英国《烟草及相关产品法规》意见征询截止日期3月19日

文章来源：Vaping360

英国电子烟或雾化产品使用者有两个星期的时间来对政府正在审查《烟草及相关产品法规》（TRPR，Tobacco and Related Products Regulation）发表意见，这可能有助于改变英国关于电子烟或雾化产品的政策。TRPR法规将不再必须遵循欧盟的《烟草产品指令》（TPD）的要求。

拥有电子烟友好型政府，甚至鼓励改用电子烟的反吸烟组织，全球的电子烟制造商往往将英国视为一种电子烟的圣地。但是，作为欧盟成员国，英国政府被要求采取与其他欧盟成员国相同的许多电子烟和尼古丁产品限制。英国脱欧后，情况发生了变化。

草根尼古丁消费者权益组织新尼古丁联盟（NNA，New Nicotine Alliance）已拆解了这份公众咨询文件，以强调与电子烟相关的问题。 NNA还将他们的前一封信与政府联系起来，概述了脱欧后尼古丁和烟草政策改革的10项建议。那封信为评论者提供了宝贵的信息。

在其他TPD强制的电子产品规则中，TRPR的2016年版施加了以下限制：
   电子液体中的尼古丁含量不能超过20 mg / mL；
   电子烟烟油瓶的容量不能超过10 mL；
   烟弹的容量不能超过2 mL；
   电子烟及雾化产品的广告受到严格限制；
   制造商和进口商必须在新产品上市前六个月提交相关资料给到政府；

这些规定无助于保护消费者，反而限制了创新，剥夺了吸烟者获取更有效的电子烟设备，并提高了电子烟的价格。尼古丁含量的限制阻止了传统烟草吸烟者向易于使用的电子烟小烟转换，该设备可以提供类似香烟的尼古丁水平。瓶子尺寸的限制会产生大量不必要的废塑料。

NNA还指出，英国脱欧还为英国的鼻烟合法化创造了机会。鼻烟是低风险的无烟烟草产品，已使吸烟以及与吸烟有关的疾病发生率创下瑞典历史新低。 NNA说，这种鼻烟经验“向我们表明，当前烟草与非烟草产品之间的区别不会有益于健康。”

除了NNA的建议外，“ We Vape”广告系列还提供了一个页面，可为评论员提供建议，并提供了一些具体信息的出色建议，可将其包括在咨询回复中。We Vape组织表示，英国政府将承受世界卫生组织（WHO）的压力，要求其放弃对vape友好的立场，而对TRPR咨询的强烈回应可能有助于抵消这种影响。

NNA网站的相关建议链接：https://nnalliance.org/nnanews/news/347-don-t-miss-this-opportunity-to-help-shape-vaping-regulations

WeVape组织相关页面链接：https://we-vape.org/trprconsultation/