BAT英美烟草表示:烟草减害产品发展已进入关键阶段
2021 年,一些国家禁止或严格限制降低风险产品 (RRP),尽管有科学证据支持其益处。如果世界卫生组织在 11 月的会议上试图进一步取消该类别,那将严重破坏 RRP 的进展。
“THR 既不是一场要赢也不能输的战斗;这关乎科学、消费者的选择以及对务实解决方案的需求,”惠顿说。“如果我们不能团结起来找到解决方案,那么就没有赢家。很难想象还有什么比进一步排除这些替代产品对全球 THR 的努力更具破坏性的了。”
虽然 RRP 并非完全没有风险,但它们比可燃产品安全得多。大约有 1 亿吸烟者已经改用 RRP。惠顿说,限制对 RRP 的访问既是误导又是压制。“鉴于有证据表明前吸烟者可能会重新使用可燃卷烟,政府应该取消对替代产品的禁令,而不是引入它们,”他指出。“需要一种全社会的方法。”
惠顿表示,要最大限度地发挥 THR 的影响,需要采用循证方法、适当的法规、创新自由、参与对话和沟通以及负责任的营销实践。
如果科学界认真关注 RRP 帮助成年吸烟者的潜力,THR 的影响可能会更大。惠顿引用了一项对 BAT 的 Glo 烟草加热产品的大规模研究,该研究揭示了与戒烟相当的生物标志物。此外,他说,临床模型数据表明,到 2100 年,吸烟可能会导致 3000 万生命年的损失。
惠顿强调了他的公司鼓励吸烟者改用吸烟者的承诺,并强调了 BAT 到 2030 年为其加热不燃烧产品拥有 5000 万消费者的雄心。但他担心消费者中存在大量错误信息。尽管支持降低风险产品的证据越来越多,但在 2018 年欧洲调查中,62% 的受访者认为电子烟比可燃香烟危害更大——比 2016 年的 59% 有所增加。它应该与社会有关。”
惠顿说。“虽然这应该是公共卫生政策讨论的基础,但公共卫生界有少数人不相信 THR,这对发展造成了不利影响,并最终阻碍了集体进步。
惠顿解释说,前进的道路是继续创新并创造一种密切模仿吸烟的电子烟体验。“应该促进创新并关注消费者的需求,”他说。
相关文章
- COEE可逸「双拳并举」,开启草本雾化时代!
- RELX悦刻一溪云小金枝备受行业关注,外加口味棒雾化烟或将成趋势
- 美国第11巡回法院批准暂停针对4家电子烟公司的营销拒绝令
- Hea-in海音创始人李桢:立足集合店 抢抓新一轮发展机遇
- 对话恒云生物:功效草本利民利国,中国烟油力争世界格局
- 如何打造爆款一次性电子烟?
- 新西兰要求电子烟必须在卫生部注册,否则视为非法销售
- 对话MALT麦田:零丁产品的关键是口味迭代,而非解瘾属性
- 盘点哪些差异化成就的电子烟品牌
- 悦刻成功申报国内首个电子烟安全性临床研究,持续完善科学布局
- 查获数百个非法一次性电子烟后 贸易标准官发出紧急警告
- 江苏灌云县局:重拳出击持续发力 利剑高扬步履不歇