BAT英美烟草表示:烟草减害产品发展已进入关键阶段
2021 年,一些国家禁止或严格限制降低风险产品 (RRP),尽管有科学证据支持其益处。如果世界卫生组织在 11 月的会议上试图进一步取消该类别,那将严重破坏 RRP 的进展。
“THR 既不是一场要赢也不能输的战斗;这关乎科学、消费者的选择以及对务实解决方案的需求,”惠顿说。“如果我们不能团结起来找到解决方案,那么就没有赢家。很难想象还有什么比进一步排除这些替代产品对全球 THR 的努力更具破坏性的了。”
虽然 RRP 并非完全没有风险,但它们比可燃产品安全得多。大约有 1 亿吸烟者已经改用 RRP。惠顿说,限制对 RRP 的访问既是误导又是压制。“鉴于有证据表明前吸烟者可能会重新使用可燃卷烟,政府应该取消对替代产品的禁令,而不是引入它们,”他指出。“需要一种全社会的方法。”
惠顿表示,要最大限度地发挥 THR 的影响,需要采用循证方法、适当的法规、创新自由、参与对话和沟通以及负责任的营销实践。
如果科学界认真关注 RRP 帮助成年吸烟者的潜力,THR 的影响可能会更大。惠顿引用了一项对 BAT 的 Glo 烟草加热产品的大规模研究,该研究揭示了与戒烟相当的生物标志物。此外,他说,临床模型数据表明,到 2100 年,吸烟可能会导致 3000 万生命年的损失。
惠顿强调了他的公司鼓励吸烟者改用吸烟者的承诺,并强调了 BAT 到 2030 年为其加热不燃烧产品拥有 5000 万消费者的雄心。但他担心消费者中存在大量错误信息。尽管支持降低风险产品的证据越来越多,但在 2018 年欧洲调查中,62% 的受访者认为电子烟比可燃香烟危害更大——比 2016 年的 59% 有所增加。它应该与社会有关。”
惠顿说。“虽然这应该是公共卫生政策讨论的基础,但公共卫生界有少数人不相信 THR,这对发展造成了不利影响,并最终阻碍了集体进步。
惠顿解释说,前进的道路是继续创新并创造一种密切模仿吸烟的电子烟体验。“应该促进创新并关注消费者的需求,”他说。
相关文章
- 「跨界」的雾化科技,如何成为行业转型的动力引擎?
- ICE暴雪仿真烟斗怎么样?ICE暴雪仿真烟斗多少钱?
- 自觉融入党和国家工作大局 全力推动行业高质量发展:访中国烟草总公司总经理张建民
- ICE暴雪仿真烟斗测评:比亚迪电子打造,站在“巨人肩膀上”的精品!
- 超1.6万种口味!多位专家学者建议禁售口味电子烟
- 劲嘉股份下属云烁科技与你我实业达成战略及股权合作共同推进电子烟业务
- 广西平南县开展市场清理整顿专项行动
- SMOK:重视环境保护,推行绿色发展
- 电子烟,监管的“笼子”扎紧之后
- 青海破获首起“上头电子烟”案
- 一文读懂“晨露生物”入局健康雾化的虎胆雄心
- 菲莫国际PMI发布各国卫生机构对加热不燃烧产品看法概览


QQ群号:992019766